El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña atravesó una de sus semanas más intensas con las declaraciones de Laudelina Peña, Antonio Benítez y el excomisario Walter Maciel.
Los tres imputados se declararon inocentes ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, pero expusieron versiones diferentes y se acusaron mutuamente sobre lo ocurrido después del almuerzo familiar del 13 de junio de 2024.
Laudelina pidió perdón por haber sostenido la versión de un supuesto accidente. Aseguró que aquel relato fue elaborado por su anterior abogado, José Fernández Codazzi, y negó haber participado en el hallazgo del botín de Loan.
También señaló que Antonio Benítez, Mónica Millapi y Daniel Ramírez podrían conocer información relevante porque se encontraban junto a los niños durante el recorrido hacia el naranjal.
Benítez, por su parte, afirmó que es inocente y apuntó contra Carlos Pérez y María Victoria Caillava. Además, manifestó que Laudelina podría conocer la verdad y cuestionó sus cambios de versión.
La declaración más contundente fue la de Walter Maciel. El excomisario sostuvo que Loan habría sido atropellado y responsabilizó directamente a Pérez, Caillava y Laudelina por un supuesto levantamiento y ocultamiento posterior.
Sin embargo, esta afirmación forma parte de la estrategia defensiva de Maciel y no constituye un hecho probado por la Justicia.
El fiscal Carlos Schaefer sostuvo durante la semana que las declaraciones no modificaron la acusación central. Para el Ministerio Público Fiscal, Loan no se perdió: habría sido sustraído y posteriormente ocultado mediante una acción coordinada.
El debate oral continuará analizando testimonios, peritajes, comunicaciones y las actuaciones realizadas durante las primeras horas de búsqueda.
A más de dos años de su desaparición, el interrogante principal permanece sin respuesta: ¿dónde está Loan?
